Una crisi con 50,000mila morti: l'eccedenza registrata continua a salire dall'estate

Buongiorno . Torno al coronavirus, perché non c'è altro rimedio: la crisi si aggrava. Oggi aggiorno i dati sulle morti in eccesso registrate da marzo.

• Invia di nuovo questa newsletter! Iscriviti adesso qui ? .

1. Più di 50,000 morti

I le morti per coronavirus ricrescono . Lo dicono i dati ufficiali, che registrano più di 1,000 morti accertate da luglio, ma si osserva anche nei registri civili. Secondo Dati INE Da marzo sono morte 53,500 persone in più rispetto alla media dei quattro anni precedenti, il 27% in più rispetto al normale.

 

Questi dati collocano la Spagna come il peggiore in eccesso di morti tra trenta paesi occidentali. Secondo i dati del Human Mortality Database, sono seguiti da Italia (23% in più), Inghilterra e Galles (22%), USA (17%) e Belgio (15%). Nel mondo ci sarà qualche paese con un eccesso peggiore, ma non ce ne saranno molti. Il Perù aveva la maggiore eccedenza a giugno , e anche Ecuador e Bolivia avevano dati peggiori, almeno prima dell'estate, secondo Il New York Times .

Il grafico seguente mostra l'evoluzione in Spagna. L'inverno è stato migliore della media, ma la prima ondata del coronavirus è stata terribile, con un eccesso di 48,000 morti in poco più di due mesi. 67% in più del normale. Ci sono state diverse settimane con il doppio dei morti.

Sappiamo che non tutto quell'eccesso sono necessariamente persone contagiate dal virus, perché è possibile che lo stress del sistema sanitario o la paura di andare in ospedale abbia causato dei decessi nei mesi peggiori della pandemia. Ma è ragionevole presumere che la maggior parte lo sia. E in ogni caso, praticamente tutto è da attribuire alla crisi provocata dal virus.

 

Cosa succede nella seconda ondata?

Questa è la domanda fondamentale ora. Dall'estate si è registrato un altro rimbalzo nei record: dal 22 giugno al 29 agosto si contano 5,900 morti in eccesso, 8% o 9% in più del normale. È consigliabile essere cauti, perché è una deviazione minore e può essere dovuta in parte al caldo, ma ci sono motivi per pensare che almeno una parte sia dovuta al covid-19.

I Sistema di monitoraggio quotidiano della mortalità (MoMo), dell'Istituto Sanitario Carlos III, ha trovato 1,934 morti questa estate che ha giudicato "attribuibili alla temperatura eccessiva". Quasi tutti sarebbero avvenuti nella prima metà di agosto. Ciò suggerisce che il caldo non spiega tutto l'eccesso, che secondo i loro rapporti è vicino a 4,000 morti dal 27 luglio al 13 settembre. Inoltre minimizza l'effetto del calore che l'eccesso osservato nei paesi vicini è inferiore.

Un altro motivo di preoccupazione è l'assenza di un "effetto raccolto". Alcuni esperti, come mi ha ricordato Oriol Güell, avevano suggerito che dopo la prima ondata avremmo assistito a meno morti del normale (perché il virus potrebbe accelerare la morte di persone anziane gravemente indebolite). Se è così, è stato appena notato.

Ma il segnale più preoccupante è il trend. A fine agosto si registrava ancora un eccesso di morti, e che i dati delle ultime settimane sono spesso ritardati e provocano un calo artificiale - un miraggio - dei dati registrati. Ecco perché sarà fondamentale vedere come evolveranno i dati nelle prossime due settimane.

 

• PS I dati sulla morte registrati sono probabilmente ciò che gli scienziati useranno in futuro per misurare l'impatto di covid-19. Soprattutto quando entro pochi mesi verranno inserite informazioni dettagliate sulla causa della morte: sapremo quanti sono stati registrati come "covid" o "respiratori" e potremo sapere se ci sono stati più infarti e meno incidenti stradali.
• Link. I dati per la Spagna sono attivi il sito web INE . Ci sono anche report e un interattivo da il sistema di monitoraggio quotidiano della mortalità (MoMo) ed il suo equivalente europeo . Per comprendere i dati e tutte le sue sfumature: questo rapporto dell'ONS britannico è fantastico . I dati mondiali provengono da Il nostro mondo in dati che è tratto da Database di mortalità umana , Che ha un interattivo .

? 2. I dati sul coronavirus di questa settimana?

Pubblichiamo ogni fine settimana un riassunto della situazione in Spagna, tra Borja Andrino, Daniele Grasso e me. Nell'ultimo lo abbiamo detto gli ospedali erano pieni e le morti aumentavano . Il riassunto è sempre pubblicato in questo stesso link , così puoi salvarlo o tornare a questa email per trovarlo quando vuoi consultarlo.

 

? 3. Collegamenti rapidi covid-19

Immunità. A che punto siamo quando si parla di immunità di gruppo? Una fantastica recensione del soggetto in Natura : puntuale, preciso e chiaro. Fornisce matematica di base per coloro che vogliono scavare più a fondo. Suggerisce che la soglia potrebbe essere del 50%, ma aggiunge cautela.

Più immunità. Uno studio islandese molto attento lo conferma l'immunità dura (almeno 4) mesi .

Prove sui bambini. Si ammalano di meno, ma non sappiamo ancora quanto facilmente trasmettono il virus .

Metropolitana e treni. Il trasporto pubblico è ottimo, ma è fonte di contagio? Ci sono segnali rassicuranti: mi piace l'esperienza in Giappone e pochi focolai rilevati nei vagoni. Ma ci sono anche studi che associano trasporto e infezioni ( I , II ).

? 4. Ordine di grandezza

Trumpismo. Gli elettori di Vox sono molto simili a Trump: il 45% ha fiducia in lui per fare la cosa giusta con gli affari mondiali, mentre solo il 7% degli elettori di altri partiti dice lo stesso. | Pew

Indipendenza. Il sostegno all'indipendenza della Catalogna scende al 42%, il sostegno più basso da anni. | CEO

Biden mantiene il suo vantaggio. Nessuna novità . Biden mantiene 3 possibilità su 4 di vincere basato sul modello FiveThirtyEight ed basato sui super informatori .

Incendi. Sei dei 20 peggiori incendi nella storia della California moderna si sono verificati quest'anno: "Se il cambiamento climatico sembrava una nozione astratta un decennio fa, oggi è troppo reale per i californiani che sfuggono agli incendi". | ORA

 

⚽️ 5. Uno stadio "casuale"

Le squadre di calcio che giocano in casa vincono il 44.3% delle partite di campionato ... ma dopo il COVID, senza pubblico in tribuna, hanno vinto un po 'meno: 42.2%. Hanno raccolto il file dati al CIES . La spiegazione ben congegnata è che è il pubblico, che non spinge i giocatori; la cattiva idea è che sia il pubblico, che non spinge l'arbitro.

Probabilmente è quest'ultimo. Ci sono altri segnali che indicano gli arbitri, come il fatto che in questi mesi loro hanno preso meno cartellini dai giocatori ospiti e sono stati assegnati più rigori a favore . È anche un argomento studiato da anni e le prove dicono che gli arbitri sono umani e sentono la pressione del pubblico. In Freakonomics loro dedicato a Podcast al soggetto . Juan Luis Jiménez ed Javi Salas ha dato me altri studi ( I , II ): il vantaggio di giocare in casa è maggiore nei paesi più corrotti, che coincidenza, e gli arbitri fischiano prima della fine quando la squadra di casa sta vincendo.

https://elpais.com/politica/2020/09/16/actualidad/1600270628_981892.html